Boris A. Fiegelist, nuevo Doctor por la UCLM con su tesis “Utilización de los sesgos cognitivos como mecanismos para generar incentivos en el uso de los Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos en el Proceso Civil Ordinario”


19/01/2023

El pasado 19 de enero de 2023 Boris Alejandro Fiegelist defendió su tesis doctoral titulada “Utilización de los sesgos cognitivos como mecanismos para generar incentivos en el uso de los Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos en el Proceso Civil Ordinario” en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales del Campus de Toledo, realizada en el Programa de Doctorado en Derecho de la Universidad de Castilla-La Mancha bajo la dirección de el Dr. Juan Ramón de Páramo Argüelles. 

 El objetivo general de la presente tesis doctoral será diseñar y proponer incentivos, fundados principalmente en los postulados del análisis económico del derecho conductista, que permitan mejorar la eficacia de los ADR, en particular de la mediación, en el contexto del proceso civil, tomando como base las razones que han motivado la incorporación de tales mecanismos en los sistemas de justicia civil. En atención a que la hipótesis, de la cual parte nuestro trabajo, es que la sola dictación de normas que incorporen los MASC en el sistema de justicia civil es insuficiente para lograr que sus usuarios opten por emplear tales mecanismos para resolver sus controversias, sino que adicionalmente se requiere que se introduzcan incentivos que mejoren dicho proceso de toma de decisiones e induzcan a los justiciables a elegir el curso de acción que maximice el bienestar de la sociedad. Para ello, se procederá a delimitar el concepto y origen de los ADR, para luego determinar cuáles han sido los fundamentos que han justificado su incorporación en el proceso civil, como también las limitaciones que su utilización presenta en ese contexto. Posteriormente, se estudiarán los distintos factores que inciden en el proceso de toma de decisiones de los sujetos que deben optar por resolver su controversia a través del proceso o mediante el uso de alguna forma de ADR; como también las barreras que impiden o limitan que estos puedan alcanzar un acuerdo, a pesar de que exista un margen positivo para que los sujetos puedan solucionar de manera amigable su controversia. Luego, nos concentraremos en el estudio de los sesgos cognitivos como una de las barreras que impiden o dificultan que las personas puedan solucionar sus disputas de manera amigable; y como dichos sesgos conductuales han sido utilizado en la formulación de políticas públicas. Posteriormente, se realizará el análisis comparativo de la normativa de Chile, España, federal de Estados Unidos e Inglaterra y Gales, con el objetivo de recoger las mejores experiencias de dichas jurisdicciones para ser incorporadas en nuestra propuesta de incentivos. Finalmente, se presentará nuestra propuesta de incentivos para mejorar la eficacia de los MASC, y en particular de la mediación, como una parte integral del proceso civil. Al efecto, nuestra propuesta se presentará en dos niveles: primero, incentivos para fomentar el incremento de la tasa de uso de los MASC en el proceso civil; y segundo, incentivos para aumentar la tasa de acuerdos en los MASC vinculados al proceso civil

La tesis obtuvo la calificación de Sobresaliente Cum Laude.

Share: