.

SITUACIÓN CRÍTICA DE LA "ZONA HÚMEDA MANCHEGA" COMO ÁREA DE NIDIFICACIÓN DE AVES ACUÁTICAS

Alejandro del MORAL

 

Cuadro I. Relación de lagunas censadas (1983-1987).

Leyenda

+ Censo positivo
N Censo negativo
X Seca
- No censada
E Estacional
P Permanente
AP Permanente por aporte de residuos

Lagunas 1983 1987 Tipo
NÚCLEO DEL CAMPO CALATRAVA

Tablas de Daimiel (Ciudad Real)

+ + P(E)

Pozuelo (Ciudad Real)

- + E

Caracuel (Ciudad Real)

- + E

Carrizosa (Ciudad Real)

- + E

Embalse de Gasset (Ciudad Real)

- + P

Embalse del Vicario (Ciudad Real)

+ + E

Nava Grande y Media (Ciudad Real)

X X E
NÚCLEO NOROCCIDENTAL

Larga de Villacañas (Toledo)

- + AP

Taray (Toledo)

+ + P

Masegar (Toledo)

+ X E

Tirez (Toledo)

X X E

Peñahueca (Toledo)

+ X E

Salina de Quero (Toledo)

+ X E

Grande y Chica de Villafranca (Toledo)

+ + P

Pastrana (Toledo)

+ X E

Alcázar (Ciudad Real)

+ X E
NÚCLEO NORORIENTAL

Pedro Muñoz (laguna del Pueblo) (C. Real)

+ + AP

Retamar (Ciudad Real)

+ X E

Manjavacas (Cuenca)

+ + E

Alcahozo (Cuenca)

- N E

OTRAS

Grande de Miguel Esteban (Toledo)

- + AP

Balsas de decantación de Campo de Criptana (C. Real)

- + AP

La cobertura ha sido: "completo" (6 lagunas), "parcial" (5 lagunas), "incompleto" (1 laguna), "muy incompleto" (1 laguna).


SITUACIÓN CRITICA DE LA "ZONA HÚMEDA MANCHEGA" COMO ÁREA DE NIDIFICACIÓN DE AVES ACUATICAS


© 1999. Servicio de Informática. UCLM