Texto redactado por los profesores Götz,
Weber, Bobek y Robaschik,
20 -12 - 1968
La conferencia celebrada el
16-10-68 dejó ver tendencias
tan destructivas, que varios profesores abandonaron la sala a modo de protesta
y el director se vio obligado a suspender el acto.
Posteriormente, el director
recibio varias explicaciones orales y escritas, en tono de protesta, de las que
se desprendía el temor de que las conferencias futuras se
desarrollaran de forma igualmente estéril.
Los profesores Gotz y Weber,
conscientes de la necesidad de llevar a cabo un estudio de opinión y de
formar esta misma opinión dentro del cuerpo de profesores, se decidieron
a redactar un texto exponiendo la actual situación crítica, con
cuyo contenido podría estar de acuerdo un mayor número de
profesores, según indican muchas conversaciones mantenidas.
Esta exposición
debería servir al director como información y como punto de
partida para futuras conversaciones.
El texto fue redactado por
los profesores Götz, Weber, Bobek y Robaschik, y su contenido es el
siguiente:
Los profesores que suscriben
consideran que la Academia de Bellas Artes se enfrenta a una crisis que amenaza
su existencia.
El origen de esta crisis,
que pone en peligro el orden tanto interno como externo de la
facultad y cuestiona la capacidad de trabajo de sus miembros, es una plaga
ideológica que parte esencialmente del círculo de ideas e
influencia del señor Joseph Beuys.
El pretencioso diletantismo,
el paternalismo ideológico, la práctica demagógica y
-como consecuencia- la intolerancia,
la difamación y la falta de compañerismo tienen como objetivo
la disolución del orden actual, interfieren en los ámbitos artístico
y pedagógico y rebajan los valores humanos de forma conscientemente
ofensiva.
No ponemos en tela de juicio
la categoría artística del señor Joseph Beuys, ni
ignoramos la fascinación que produce. Estas cualidades, así como
la posición artística que ocupa en la actualidad, podrían
ser de gran provecho para la facultad, si no estuvieran unidas a una voluntad
de poder y de supremacía potencial dentro de la Academia de Bellas Artes
que cada vez resultan más fáciles de documentar. Al convertir su
clase en un centro de agitación, no sólo la utiliza para aumentar
su influencia en nuestra casa y en
nuestras actividades docentes, sino que usa la propia facultad como un medio
para difundir sus ideas en la sociedad.
Con ayuda del Partido Alemán
de los Estudiantes, del cual es fundador, Joseph Beuys ha logrado ejercer
una influencia peligrosa sobre el movimiento de reforma de nuestra facultad.
Los representantes de los estudiantes, cuya cooperación y co-gestión
han sido aceptadas a modo de prueba por los catedráticos de común
acuerdo con los representantes de los demás profesores, caen cada vez
más en arqumentaciones utópicas y anarquistas, y se están
convirtiendo en los portavoces de esta ideología. Las reuniones degeneran
en charlatanería seudopolítica y críticas provocadoras
que dan lugar a exigencias poco realistas, al mismo tiempo que se manifiesta
una hostilidad abierta contra la democracia parlamentaria (véase el
acta de la reunión del 16-10-68).
De todo ello extraemos las
consecuencias siguientes:
1) El cuerpo de profesores ha
manifestado al señor Beuys su confianza repetidas veces (al principio de forma unánime, después
con muchos reparos). En vista de la alarmante situación actual,
consideramos necesaria una revisión de esta relación de
confianza. Por nuestra parte declaramos que nos vemos obligados a retirar
nuestra confianza al senor Joseph Beuys.
2) El experimento de la co-gestión provisional
de los estudiantes tal y como se ha llevado a cabo, ha de considerarse un
fracaso. En opinión de los que suscriben, el hecho de que el portavoz
de la Asociación de Estudiantes abuse del poder delegado en él
por los estudiantes para colaborar de forma constructiva y lo utilice para
propagar las ideologías del Partido Alemán de los Estudiantes,
es suficiente para revisar de inmediato el acuerdo provisional del cuerpo
de profesores, con el fin de encontrar una nueva forma de cooperación democrática.
Fdo: C. Weber
Fdo: Kricke (tachado tras la
entrevista del 30-1-68) .
Fdo: Karl Bobek
Fdo: Breker
Fdo: K.O. Gotz
Fdo: G. Hoehme
Fdo: Grote
Fdo: Robaschik
Fdo: Sieler
Fdo: Sackenheim (firmado
más tarde, tras regresar de un viaje)