Universidad de Castilla~La Mancha

Universidad de Castilla-La Mancha

Usted está en: Inicio > Actividades > Liga de Debate Universitario G9 > Competición y Organización

Competición y organización del debate

• Todos los participantes recibirán 1 crédito de libre elección otorgado por la UCLM en la fase de cada campus. Si logran pasar a la fase Intercampus UCLM, recibirán 2 créditos de libre elección en total por la participación en la actividad.

• El debate consistirá en la confrontación de argumentos por parte de dos equipos, un equipo a favor y otro en contra, de acuerdo con las limitaciones de tiempo y forma, según la normativa interna desarrollada.

• Los debates estarán coordinados por el juez principal que tendrá como funciones otorgar los turnos de palabra a los sucesivos participantes y dirimir las cuestiones de orden que se planteen. El capitán comunicará al juez principal antes del inicio de cada debate la función de cada uno de miembros del equipo (orador o investigador). La designación de las funciones podrá variar de un debate a otro.

• El capitán podrá dirigirse a su equipo pasando notas en la mesa, pero nunca podrá hablar con ellos.

• El primer equipo en intervenir será el que defienda la postura a favor. Cinco minutos antes de cada intervención, se sorteará qué equipo defiende la postura a favor o en contra.

• Las intervenciones serán por turnos de tiempo limitado:

  • Exposición inicial: 4 minutos - A favor
  • Exposición inicial: 4 minutos - En contra
  • 1er Turno refutación: 5 minutos - A favor
  • 1er Turno refutación: 5 minutos - En contra
  • 2º Turno refutación: 5 minutos - A favor
  • 2º Turno refutación: 5 minutos - En contra
  • Conclusión: 3 minutos - En contra
  • Conclusión: 3 minutos - A favor

Duración total del debate: 34 minutos

• A partir del comienzo del debate, únicamente los oradores de cada equipo podrán exponer las argumentaciones

• El resto de los participantes podrán asesorar a los oradores por medio de notas escritas y realizar preguntas breves a los oradores del equipo contrario durante los turnos de refutación.

• Durante los turnos de exposición inicial y conclusiones no se puede realizar preguntas.

• Durante los turnos de refutación sí se podrán formular preguntas. Cualquier miembro del equipo titular, sea orador o investigador, tendrá la posibilidad de levantar la mano para interpelar a un orador del equipo contrario durante su exposición, con el fin de realizar observaciones, preguntas o comentarios. Durante la exposición inicial y las conclusiones los oradores no podrán ser interrumpidos. Las interpelaciones sólo podrán realizarse en los turnos de refutación. El orador contará con libertad para concederles la palabra, así como para responder o no. El cronómetro no se parará, por lo que tanto la interpelación, que no podrá durar más de 15 segundos, como la respuesta contarán como tiempo de intervención del orador.

• Los equipos podrán utilizar para complementar su exposición oral el material que consideren necesario, siempre y cuando se ajuste a las disponibilidades técnicas de la sala de debate. Dichas disponibilidades serán comunicadas a los equipos con antelación. El tiempo no se parará en ningún caso por la utilización de material de apoyo.

• Los equipos deben disponer durante el debate de evidencias de todos los datos conseguidos en la investigación. Así, si el equipo contrario solicita la verificación de un dato durante el debate será posible demostrar su autenticidad en el acto. Si dicha evidencia no se encuentra en la documentación de que dispone el equipo, y no consiguen encontrarla por sus propios medios, quedará a criterio del jurado la consideración de ese dato como falso.

• Cada equipo deberá acudir convenientemente vestido acorde con un acto académico, según las normas de corrección del debate. Se permite asimismo intervenir de pie.

• Penalizaciones

Avisos: Se trata simplemente de una advertencia oral, que se dará por:

  • Prolongación durante más de cinco segundos de la exposición una vez finalizado el turno.
  • Interrumpir a un orador del equipo contrario durante su exposición en cualquier momento del debate sin que éste haya dado permiso para ello.
  • Realizar una interpelación que dure más de 15 segundos.
  • Finalizar el turno, al menos 30 segundos antes de la conclusión del tiempo establecido.
  • Comunicación oral del capitán con su equipo.

Faltas leves: La acumulación por parte de un equipo de dos faltas leves supondrá la no participación del componente del equipo (capitán, orador o investigador) que haya cometido la última falta leve, en el siguiente debate que tenga que disputar el equipo. Se consideran faltas leves:

  • La acumulación de dos avisos.
  • Enunciar una cita o dato falso. Si un equipo duda de la veracidad o el origen de un dato aportado por el equipo contrario, levantará la mano al término del turno del orador, y lo comunicará en voz alta. El equipo deberá mostrar una evidencia de dicho dato antes del final del debate, de modo que el jurado pueda desestimar la impugnación o bien aplicar la penalización correspondiente.
  • Falta de puntualidad hasta 5 minutos.

Faltas graves: Una falta grave supondrá que el equipo pierda el debate en el que se produzca dicha falta. Se consideran faltas graves:

  • La acumulación de dos faltas leves en el mismo debate.
  • Intervención de sólo uno de los dos oradores de un equipo en el debate.
  • Falta de puntualidad hasta 15 minutos. Si se excede de este tiempo se considerará no presentado.
  • Actitud que demuestre ofensa y/o menosprecio con respecto al equipo contrincante, público o jurado.
  • Comportamiento inadecuado (presiones antideportivas, insultos, discriminaciones de cualquier tipo ad hominem o dentro de su discurso hacia grupos sociales, raciales, religiosos, etc.)

Expulsiones: El Juez Principal tiene potestad para expulsar a cualquier componente del equipo o personas del público si desarrollan un comportamiento indebido durante el debate.

• Reclamaciones: Si un equipo observa que el equipo contrario ha cometido alguna irregularidad o infracción, deberá informar al jurado. Así, el capitán podrá levantar la mano una vez finalizado un turno (no se podrá interrumpir la intervención de un orador para realizar una objeción) e informar de la intención de formular una objeción. El Juez Principal pedirá la presencia de los dos capitanes, momento en el que podrá formular su objeción. Será el criterio del Juez Principal quien decida si la objeción u objeciones tienen una base fundamentada, o si por el contrario, se deben desestimar y por tanto no tener influencia en el resultado final. El Juez Principal deberá hacer constar en el acta de debate todas las objeciones realizadas y las razones por las que se han admitido o desestimado. No se aceptará ninguna reclamación referente al desarrollo del debate que no se haya notificado a los jueces en su debido momento. Las reclamaciones sobre el debate deberán realizarse en los 10 minutos posteriores a la finalización del mismo ante el juez principal del debate.

• El fallo del jurado se hará público después de cada debate.

• En las fases clasificatorias se obtendrán 3 puntos por debate ganado y resultará vencedor el equipo que más puntos en el sistema de liguilla acumule.

• En la fase final Intercampus cada equipo de campus competirá contra los otros tres resultando vencedor el que más puntos haya obtenido. Si en ambas fases se diera el caso de empate entre dos o más equipos, se establece el siguiente sistema de desempate por orden de criterios:

1. Mayor número de debates ganados;
2. Ganador del enfrentamiento directo;
3. Menor número de faltas graves;
4. Menor número de faltas leves;
5. Menor número de avisos;
6. Mayor número de votos a favor de juez principal;
7. Mayor número de ítems a favor del acta de debate.

• Los sucesivos fallos del jurado serán inapelables y se publicarán en la web http://www.uclm.es/actividades/2010/LigaDebate así como en el tablón de anuncios habilitado por cada Vicerrectorado de Campus a tal fin.

• Todos los debates serán públicos, con asistentes que puedan animar a cada equipo.