ÍNDICE
PRESENTACIÓN VII
ESTUDIO GENERAL
XV
I. INTRODUCCION XVII
1.1. Carta, instrucción y memoria de 1575 XVIII
1.2. Carta, instrucción y memoria de 1578 XXVI
1.3. Redaction de las respuestas XXXIV
II. PANORAMA GENERAL DE
LOS PUEBLOS XXIX
2.1. La tierra y la propiedad XXXIX
2.2. Producción agropecuaria, artesanal y minera XLIII
2.3. Pobreza de los habitantes L
2.4. Los pueblos y los hombres LV
2.5. Antiguos privilegios repobladores LVII
2.6. La jurisdicción y la división territorial LX
2.7. Las casas, las quinterías, los molinos LXV
2.8. Las autoridades y las elecciones LXIX
2.9. Las creencias, el culto y las fiestas LVIII
2.10. Minorias sociales y religiosas: Hidalgos y Moriscos XCI
2.11. Ferias, mercados y comercio XCIV
2.12. Los caminos y las ventas XCVII
2.13. Curiosidades varias C
2.14. Precios de los productos y rendimiento de Ias cosechas CXIV
III. LOS PUEBLOS QUE RESPONDIERON
Y LAS FUENTES CXIX
3.1. Relaciones conservadas y perdidas y catalogación CXIX
3.2. Fecha de la redacción CXXIII
IV. BIBLIOGRAFÍA
CXXV
4.1. Fuentes CXXV
4.2. Transcripciones CXXVII
4.3. Estudios generales CXXIX
4.4. Trabajos monográficos CXXX
TRANSCRIPCIÓN DE
LOS MANUSCRITOS
1. Albaladejo 3
2. Alcoba-I 17
3. Alcoba-I I 23
4. Alcolea de Calatrava 25
5. Alcubillas 31
6. Alhambra 39
7. Almadén 57
8. Almedina 67
9. Almodovar del Campo 75
10. Arenas de San Juan 95
11. Argamasilla de Alba 105
12. Argamasilla de Calatrava 125
13. Arroba de los Montes-I 133
14, Arroba de los Montes-II 139
15. Ballesteros de Calatrava 141
16. Bolaños de Calatrava 147
17. Cabezarados 159
18. Los Cadocos-I 167
19. Los Cadocos-II 171
20. Calzada de Calatrava 173
21. Campo de Criptana 187
22. Canada de Calatrava 197
23. Caracuel de Calatrava 203
24. Carrión de Calatrava 209
25. Castellar de Santiago 217
26. Castilserás 223
27. Chillón 229
28. Corral de Calatrava 241
29. Cózar 247
30. Daimiel 251
31. Fernancaballero 285
32. Fontanarejo 291
33. Fuencaliente 297
34. Fuenllana 311
TOMO II
TRANSCRIPCIÓN DE LOS MANUSCRITOS (continuación)
35. Herencia 319
36. Horcajo de los Montes-I 329
37. Horcajo de los Montes-II 335
38. Luciana 337
39. Malagón 347
40. Manzanares 357
41. Membrilla 369
42. Miguelturra 381
43. El Molinillo-I 403
44, El Molinillo-II 413
45. Montiel 415
46. Navalpino 431
47. Navas de Estena-I 441
48. Navas de Estena-II 447
49. Picón 449
50. Piedrabuena 453
51. Los Pozuelos de Calatrava 461
52. Puebla de Don Rodrigo 471
53. Puebla del Principe 479
54. Puertollano 485
55. Retuerta del Bullaque-I 499
56. Retuerta del Bullaque-II 505
57. El Rostro 507
58. Saceruela 513
59. Santa Cruz de Mudela 525
6o. Socuéllamos 539
61. La Solana 551
62. Terrinches 563
63. Tirteafuera 579
64. Tomelloso 589
65. Torralba de Calatrava 599
66. La Torre de Juan Abad 625
67. Torrenueva 645
68. Valenzuela de Calatrava 651
69. Villahermosa 661
70. Villamanrique 671
71. Villamayor de Calatrava 677
72. Villanueva de los Infantes 685
73. Villarta de San Juan 695
74. Villarrubia de los Ojos 703
75. Viso del Marqués 735
ILUSTRACIONES 747
ÍNDICE GENERAL 759
Los pueblos de Ciudad Real en las "relaciones topográficas" de Felipe II / F. Javier Campos y Fernández de Sevilla. -- San Lorenzo del Escorial (Madrid) : Ediciones Escurialenses, [2004]. -- 2 v. ; 24 cm. -- (Colección del Instituto Escurialense de Investigaiones Histórica sy Artísticas ; 21). -- D.L. SE 5989-2004. -- ISBN 84-89788-41-3
Este trabajo se presenta al mismo tiempo como obra de lectura cultural y como fuente de documentación para muchos estudiosos de estos pueblos teniendo en cuenta el tiempo que hace que esta agotada la anterior edición; ceñirse exclusivamente a criterios paleográficos es añadir dificultad a la comprensión y rebajar la amenidad de su lectura, haciéndola desabrida e incómoda, y reducir el acceso a los que necesariamente deberían consultarla para sus estudios, cuando lo quese ha pretendido es aproximar esta rica y valiosa información a un mayor numero de personas haciendo mas agradable a la lectura y el entendimiento del texto, pero sin rebajar rigor y fiabilidad en el contenido.
Las Relaciones muestran la realidad del idioma castellano a fines del siglo XVI existente en el pueblo llano, con un bajo nivel cultural, y donde se puede comprobar como los distintos escribanos, al poner por escrito la información que les están facilitando los testigos en respuesta al interrogatorio enviado por la Administración de Felipe II, están incluso levantando acta de esa realidad lingüística. De ahi, que al tiempo que escriben información y datos, estan recogiendo la forma que tiene la gente del pueblo de expresarse, y par lo tanto, es mas habla que lengua, mostrando tambien la falta de fijacion existente todava en el idioma por lo que respecta a la uniformidad normativa; es fácil encontrar en la misma Relación cómo una palabra esta escrita de dos o más formas, y cómo se adivina en el texto la oralidad de los informantes al escribano con la correspondiente deformación en la locución que se perpetuó al fijarse en el documento escrito.
Conscientes del
panorama existente, los autores afrontan este trabajo adoptando la norma
salvadora de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas que afirma:
"la transcripción debe hacerse con todo escrúpulo y respetando
en lo posible las peculiaridades del manuscrito, mientras este sea anterior
al ano 1600."
